Páginas

lunes, 16 de octubre de 2017



CONTRIBUCIÓN DE LOS RÍOS A LA CONTAMINACIÓN MARINA

La contaminación de los ríos es una problemática más antigua que la contaminación ambiental, pero que con el aumento de la población de las ciudades que han nacido a las orillas de los mismos, el volúmen de desperdicios tanto orgánicos, producto de desagües cloacales, como químicos, como consecuencias del desarrollo industrial, se incrementó de manera tal que las aguas del mismo se ven afectadas de tal forma que su composición deja de ser natural, afectando tanto a la fauna y flora que se alimenta de la misma como a los humanos que la beben.

Los ejemplos en el mundo de ríos que han sufrido daños irreparables son muchos y la provocación de los mismos por lo general se debe a la priorización de instalación de industrias y fábricas que generan puestos de trabajo, pero sus desperdicios del ciclo productivo. Las grandes empresas nacidas principalmente en Europa, luego de haber provocado daños en sus países y que en los mismos se legislara para evitar su instalación, emigraron a países subdesarrollados donde no existían esas exigencias y leyes que pusieran un marco para la instalación de estas plantas, provocando daños en estos países nuevamente.







El ejemplo de esto, se está viviendo a esta altura de la civilización, en países de Oriente, principalmente en China, donde el desarrollo industrial impetuoso, ha ocasionado impactos ambientales en los ríos que han provocado el traslado de poblaciones numerosas tradicionales que habitaban a orillas de ríos extraían del mismo lo necesario para vivir, tanto desde el punto de vista alimenticio como de generación de ingresos para cubrir otras necesidades básicas.
Las fabricadas e industrias instaladas instaladas en las márgenes de estos ríos para utilizar, vaya paradoja, las aguas de los mismos para sus ciclo productivo, de forma de tener bajos costos, luego castigan al mismo envíandoles a su cauce todo tipo de productos químicos contaminantes y nocivos para la vida animal existente en el mismo, y matando gran parte del mismo. De esta forma, ya la pesca disminuye, el agua no se puede beber sin correr riesgos y las personas que vivían de mismo tienen que emigrar con las nocivas consecuencias que esto implica.

Otro de los factores que influye negativamente en la supervivencia de los ríos, principalmente en los países de alta producción agrícola, es la utilización indiscriminada y sin protocolos establecidos de insecticidas e hierbicidas, los cuales muchas veces son esparcidos por fumigaciones por medio de aviones, cayendo parte de los mismos en los ríos, sumándose a esto el lavado de los restos también han producido mortandad de peces en los cursos de agua utilizados.

La contaminación con la red cloacal sin que tenga un tratamiento previo a la llegada al río, es muy común en los países en desarrollo, lo que provoca un aumento desmedido en la cantidad de coliformes con la consiguiente aparición de enfermedades. Son famosos los ríos como el Ganges en India donde por motivos religiosos existe la costumbre de utilizarlo para rituales como el depósito de cadáveres de difuntos en los mismos, desafiando la gran contaminación de aguas residuales.


 Alrededor del 70%–75% de la contaminación marina global es producto de las actividades humanas que tienen lugar en la superficie terrestre. Un 90% de los contaminantes es transportado por los ríos al mar. Por otro lado, entre un 70% y 80% de la población mundial (aproximadamente 3.6 billones de personas) se ubica en las costas o cerca de ellas, especialmente en zonas urbanas, donde una parte importante de los desechos que allí se producen se deposita directamente en el océano. Como consecuencia, muchos ecosistemas críticos, algunos únicos en el mundo, tales como bosques de manglar, arrecifes coralinos, lagunas costeras y otros lugares de interfase entre la tierra y el mar, han sido alterados más allá de su capacidad de recuperación. A su vez, la modificación del cauce de los ríos que drenan al mar y la alteración del flujo del agua que escurre en dichos ríos, a causa de la construcción de represas, extracción de áridos o encauzamientos, también han afectado los ecosistemas marinos y ambientes asociados. Esto se debe a la reducción y/o al incremento de nutrientes, sedimentos y contaminantes, y a sus efectos en los patrones de movimiento y circulación de las aguas. Estas alteraciones afectan principalmente los estuarios, golfos y otros cuerpos acuosos que tienen limitado movimiento y renovación. Según las recientes evaluaciones sobre el estado del medio ambiente marino de la región, en América Latina, la contaminación marina proveniente de tierra ocupa un lugar destacado. Por esta razón, La contaminación de los ríos y sus efectos en las áreas costeras y el mar 6 la comunidad internacional ha manifestado su interés en diseñar y aplicar estrategias que permitan reducir y controlar los efectos negativos.

Alrededor del 70%–75% de la contaminación marina global es producto de las actividades humanas que tienen lugar en la superficie terrestre. Un 90% de los contaminantes es transportado por los ríos al mar. Por otro lado, entre un 70% y 80% de la población mundial (aproximadamente 3.6 billones de personas) se ubica en las costas o cerca de ellas, especialmente en zonas urbanas, donde una parte importante de los desechos que allí se producen se deposita directamente en el océano. Como consecuencia, muchos ecosistemas críticos, algunos únicos en el mundo, tales como bosques de manglar, arrecifes coralinos, lagunas costeras y otros lugares de interfase entre la tierra y el mar, han sido alterados más allá de su capacidad de recuperación. A su vez, la modificación del cauce de los ríos que drenan al mar y la alteración del flujo del agua que escurre en dichos ríos, a causa de la construcción de represas, extracción de áridos o encauzamientos, también han afectado los ecosistemas marinos y ambientes asociados. Esto se debe a la reducción y/o al incremento de nutrientes, sedimentos y contaminantes, y a sus efectos en los patrones de movimiento y circulación de las aguas. Estas alteraciones afectan principalmente los estuarios, golfos y otros cuerpos acuosos que tienen limitado movimiento y renovación. Según las recientes evaluaciones sobre el estado del medio ambiente marino de la región, en América Latina, la contaminación marina proveniente de tierra ocupa un lugar destacado. Por esta razón, La contaminación de los ríos y sus efectos en las áreas costeras y el mar 6 la comunidad internacional ha manifestado su interés en diseñar y aplicar estrategias que permitan reducir y controlar los efectos negativos.


La importancia de la contribución de los ríos como vía de ingreso de contaminantes al mar fue reconocida por primera vez en la Conferencia Técnica de la FAO sobre Contaminación Marina y sus Efectos en los Recursos Vivos (Roma, 8–9 de diciembre de 1970), donde se estableció que la mayor parte de la contaminación que llega al mar lo hace a través de los ríos y por la escorrentía costera produciendo importantes efectos en los estuarios y recursos vivos (Ruivo,1971). En l975, el Grupo Mixto Interagencial de Naciones Unidas sobre los Problemas Científicos de la Contaminación del Medio Marino (hoy Grupo Conjunto sobre los Problemas del Medio Ambiente Marino, GESAMP), incorporó esta ruta como uno de los “miembros” de la Ecuación de Balanza de Masas, (GESAMP, 1975). Posteriormente, en el proyecto de investigación “Impacto de los Ríos en los Sistemas Oceánicos” (River inputs to ocean systems) se calificó a los ríos como “la principal ruta” de introducción al mar de contaminantes producidos por la actividad humana y por causas naturales (Lerman, 1981). Ello fue reiterado por la 3ª Conferencia Internacional sobre el Manejo Ambiental de Mares Cerrados EMECS, (Estocolmo, Suecia 15–17 de Agosto, 1997). En el ámbito regional, en 1996, la XI Reunión de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe (Buenos Aires, Argentina 11–12 de noviembre de 1996), reconoció como el principal problema ambiental de la región, la contaminación de los ríos y de las La contaminación de los ríos y sus efectos en las áreas costeras y el mar 8 franjas costeras. En la 1ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, (Río de Janeiro, 1992), la comunidad internacional adoptó el enfoque de manejo integrado y se comprometió tanto a una ordenación integrada y sostenible de las zonas costeras como a promover prácticas de ordenación de cuencas hidrográficas, para prevenir, controlar y reducir la degradación del medio marino (Naciones Unidas, 1992). Sin embargo, de 260 experiencias inventariadas en 1993, sobre el Manejo Integrado de la Zona Costera, con ocasión de la Conferencia Mundial de Costas (Nooredwijk, Países Bajos 1–5 de noviembre 1993), ninguna fue relacionada con las cuencas hidrográficas (Escobar, 1998). La experiencia acumulada en este campo aparentemente no cuenta con ejemplos de manejo integrado de costas y cuencas hidrográficas. En 1995, los Gobiernos adoptaron el Programa de Acción Mundial para la Protección del Medio Marino Frente a las Actividades Realizadas en Tierra PAM, que reconoce, en el manejo de la contaminación de las áreas costeras las “vinculaciones básicas entre los medios de agua dulce y marino, entre otras cosas cuando proceda, la aplicación de criterios de ordenación de cuencas hidrográficas”, (PNUMA, 1995). En l997, el examen del programa para la implementación futura de la Agenda 21, por la Asamblea General de las Naciones Unidas “reconoció la necesidad urgente, entre otras, del estrechamiento de los vínculos institucionales entre los mecanismos institucionales relevantes pertinentes para la implementación y desarrollo del Manejo Integrado de la Zona Costera” (Naciones Unidas, 1997). El progreso alcanzado en la aplicación de la Agenda 21, ha sido examinado en las reuniones de la Comisión de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible CDS, entre otras, en los foros preparatorios para Río + 5 y los relacionados con la preparación de la 2ª Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible (Río+10). En lo que respecta a Río +5, se indicó que a pesar de los esfuerzos de la región por aplicar los enfoques integrados para la gestión del medio ambiente marino, persiste la necesidad de avanzar en metodologías que incorporen el ordenamiento integrado de las cuencas hidrográficas al manejo de la zona costera (CEPAL 1999a). Más recientemente, la Conferencia Global de Océanos y Costas para Rio+10 (París, diciembre 2001), reconoció la dependencia de la salud de los océanos y sus costas al manejo apropiado de las cuencas hidrográficas (IOC, 2001). Adicionalmente, el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, en su examen del programa 21, recomendó “adoptar el concepto de cuenca hidrográfica, incorporando la conservación de la biodiversidad y el uso sostenible de otros recursos como: suelos, bosques, humedales, montañas, y aplicar principios de manejo integrado del agua a través de todo el sistema de recursos acuáticos para proporcionar una eficiente y equitativa asignación del agua una armonización con los sistemas de administración del agua” (Naciones Unidas–CDS, 2001). En sentido similar, dentro de su formulación de acciones, la Plataforma de Acción de Rio de Janeiro hacia Johannesburgo 2002 (Rio de Janeiro, Brasil 23–24 octubre 2001), manifestó la necesidad de “promover una gestión integral de cuencas con una visión ecosistémica...” (PNUMA/ORPALC/CEPAL, 2001), además el manejo del agua fue identificado como un punto clave en la Conferencia Internacional sobre el Agua: Bonn, 2001 (Bonn 3–7 diciembre 2001). Esta conferencia resaltó, en sus recomendaciones para la acción que, en la asignación del recurso agua, se debe reflejar las relaciones entre el agua superficial y subterránea y entre las aguas interiores y las aguas costeras, incluyendo el crecimiento del suelo urbano, del manejo de los suelos, la necesidad de mantener la integridad de los ecosistemas y la degradación medioambiental (Gobierno Federal de Alemania, 2001).

Lectura: 





Salud Humana y Contaminación por Mercurio: Alerta en la Amazonia Colombiana



Una vez realizadas las lecturas y los vídeos;
1.Escoja un rió en Colombia que desemboque en el océano ( diferente a los demas compañeros, no se puede repetir)
2. Identique su principal fuente de contaminación (describala)
3. Investigue cual ha sido la gestión del agua en la cuenca escogida y describala brevemente
4. De acuerdo a una de las lecturas que instrumento para reducir la contaminación se han aplicado en la cuenca escogida
5. por ultimo que propuesta daría ud para reducir el impacto y la contaminación de la cuenca hidrográfica escogida.

RECUERDE
EL BLOG ESTARÁ DISPONIBLE HASTA EL DÍA SÁBADO 18 de octubre DE 2017. SON DOS ENTRADAS POR ESTUDIANTE.



martes, 10 de octubre de 2017



CONTAMINACIÓN MARINA







El 71% de la superficie de la Tierra está cubierta por mar. A través de sus interacciones con la atmósfera, la litosfera y la biosfera, los océanos han ayudado a modelar las condiciones que hacen posible la vida. Proveen un hábitat para un vasto conjunto de plantas y animales y suministran a la Humanidad alimento, energía y recursos minerales .Cerca del 60% de la población del mundo vive a una distancia no mayor de 100 km. de un contorno costero. La mayor parte de los desechos que se producen en la tierra terminan en el mar y quedan atrapados cerca de la costa, envenenando el medio ambiente marino. Las aguas costeras contienen un gran número de ecosistemas vitales y suplen alrededor del 95 por ciento de la cosecha viva de los mares. Cada año, los ríos del mundo vierten cerca de 35 trillones de toneladas de agua a los océanos, conteniendo 3,9 billones de toneladas de materia disuelta y de 10 a 65 billones de toneladas de partículas suspendidas. Cada año, una gran parte de los 6,5 millones de toneladas de desperdicios que encuentran su camino al mar son plásticos y otros materiales sintéticos de larga duración. En muchas áreas, las fugas de aguas residuales y agrícolas han dado lugar a extensiones masivas de algas, que envenenan la vida marina. Aunque las concentraciones de petróleo en el mar son normalmente demasiado bajas para amenazar los organismos marinos, los derramamientos accidentales de aquél, especialmente en las áreas costeras, pueden causar graves daños.

La contaminación marina costera se define como la introducción directa o indirecta por parte del hombre, de sustancias o energía en el ambiente marino que tiene como resultado:- el deterioro de los recursos vivos;- el riesgo para la salud humana;- el obstáculo de las actividades marinas:- la pesca,- actividades recreativas. Desde luego que el océano se puede también contaminar por fuentes naturales (v.g. erupciones volcánicas, filtraciones submarinas de petróleo, desgaste de la corteza terrestre).La contaminación y destrucción de los fondos costeros de reproducción y cría, junto con la pesca excesiva, han reducido la captura de muchas especies de peces comercialmente importantes. Aunque ha aumentado la captura total por buque en las últimas décadas, es posible que mejoras en la navegación electrónica, instrumentos especiales para detectar peces y la eficiencia de los instrumentos de pesca hayan ocultado las decrecientes poblaciones en algunas áreas. A fines de la década de 1980 empezaron a disminuir las capturas en varias pesquerías importantes, y en 1990 disminuyeron en el ámbito mundial por primera vez en 13 años. Esta situación puede revelar fluctuaciones naturales en las existencias de peces y una reducción de pesca dictada por los esfuerzos de conservación, pero la causa también puede ser la explotación excesiva, la destrucción de los hábitats costeros y la contaminación del agua. Los procesos vitales de los mares se concentran en su mayoría en aguas litorales, por lo tanto los trastornos adquieren en ellas efectos de proporciones exponenciales para todo el ecosistema marino. Alrededor de las tres cuartas partes de la contaminación que acaba en los mares de todo el mundo proviene de actividades humanas en tierra. Resulta curioso que sean precisamente los mismos ríos que hacen productivas las aguas litorales los que con sus vertidos industriales y de comunidades humanas infestan los océanos de contaminación. La mayor parte de los desechos orgánicos, sedimentos, agentes patógenos, productos tóxicos persistentes y polución térmica provienen de fuentes de base terrestre. Incluso la contaminación por el petróleo y sus derivados que habitualmente se asocia a catástrofes marítimas como la del Exxon Valdez, en realidad tiene su origen tanto en tierra como en el mar. De todos los tipos más significativos de contaminación, sólo la introducción de especies extrañas (polución genética) proviene casi en exclusiva de fuentes marinas. Un gran número de recursos de agua dulce se comparten entre dos o más naciones. El empleo y la protección de esos recursos dependen de la cooperación entre naciones a lo largo de sus riberas




La contaminación marina puede provenir de fuentes como el escurrimiento de plaguicidas y derrames de petróleo, y los efectos de estos contaminantes son de largo alcance. La contaminación afecta no sólo a las plantas y animales que viven en el agua, sino también a quienes dependen del medio ambiente marino para la alimentación y vivienda. Esto también se extiende a los impactos en los seres humanos que viven tanto dentro como fuera de la costa.





FLORACIÓN DE ALGAS - MAREAS ROJAS
  
Uno de los efectos más negativos a menudo pasado por alto de la contaminación marina es la creación de las floraciones de algas. Cuando los nutrientes ricos en compuestos tales como los fertilizantes y los residuos de nitrógeno pesado industrial terminan en el océano a través de la escorrentía de lluvia o el agua, se crea un ambiente donde las algas se desarrollan. Cuando las algas se exponen a aguas ricas en nutrientes, puede ocurrir un crecimiento y una tasa de multiplicación anormalmente altos conocida como proliferación de algas. La superficie del agua se cubre de algas, evitando que el sol llegue a las plantas y los animales bajo el agua. Algunos tipos de algas también pueden ser tóxicas en grandes cantidades, y pueden resultar en la muerte de peces y otros tipos de vida marina.



IMPACTO AMBIENTAL

 Incontables animales marinos, así como los que viven en las orillas de los océanos del mundo, pueden morir por la contaminación del mar. Los productos químicos tóxicos vertidos en el agua pueden ser letales para los animales que los ingieren; los productos químicos no sólo envenenan el agua sino que los contaminantes tales como aceite pueden cubrir y ahogar animales que viven o cazan en el agua. La basura que los seres humanos arrojan cada día puede hacer su camino a los océanos, donde pueden ser comida por animales que van desde aves marinas hasta ballenas. Una vez que el material no digerible llega al estómago o tracto intestinal de un animal, puede ser mortal.



INDUSTRIA PESQUERA


La industria pesquera se basa en aguas saludables para atrapar peces sanos. Si los peces son capturados en aguas contaminadas que pueden contener altas cantidades suficientes de sustancias químicas peligrosas, se consideran peligrosos para comer. Esto no sólo puede hacer que se descalifiquen para su venta y causen un impacto económico en la industria pesquera, sino que también puede ser perjudicial si la contaminación es invisible y el pescado se vende. Hay una amplia gama de contaminantes que pueden afectar la vida marina y a su vez ser ingeridos por seres humanos. Los residuos de plantas de tratamiento de agua pueden estar contaminados con aguas residuales, agua de refrigeración y productos químicos de instalaciones nucleares y militares, así como la contaminación de embarcaciones de navegación marítima pueden terminar envenenando pescados y mariscos

TURISMO

Además del impacto sobre los ecosistemas naturales, la contaminación marina también puede crear problemas para los que viven en zonas que dependen de sus playas, pesca, hoteles frente al mar y otras atracciones costeras para obtener sus ingresos. Muchas ciudades costeras dependen de su proximidad al mar para atraer a los turistas que traen consigo una gran cantidad de ingresos anuales de la ciudad. Las playas que se cierran a causa de la contaminación, la observación de ballenas que se cancela debido a la enfermedad de los animales marinos, aguas contaminadas y las amenazas a los animales como los leones marinos pueden desalentar o eliminar por completo la actividad turística, dejando a pequeños negocios y restaurantes fuera del mercado.


VIDEOS



















Según la lectura del texto anterior y lo observado en los vídeos plantee una solución viable y sustentada para los problemas de contaminación que tienen los océanos, escoja un tema especificoy plantee desde la ingeniería ambiental la solución.

Recuerde que el Blog estará disponible hasta el día SÁBADO 14 octubre  a las 11:59 pm. entrada que se realice después de esa hora no sera tenida en cuenta


jueves, 5 de octubre de 2017


IMPORTANCIA ECONÓMICA DE NUESTROS MARES: CAPITAL NATURAL MARINO Y COSTERO DE COLOMBIA


Por: Julian Prato, Experto en valoración económica




El ser humano desde los inicios de la especie, ha dependido de la naturaleza para hacer posible su existencia y supervivencia, los ecosistemas del mundo han ofrecido a las personas beneficios esenciales como el medio físico de soporte para sus vidas, viviendas y familias, provisión de agua, alimentos e insumos para el desarrollo industrial y económico de la humanidad (materias primas, energía y productos farmacéuticos) (Constanza, et al., 1997). De esta manera, la naturaleza y sus ecosistemas se han reconocido cada vez con mayor fuerza, como fuentes de producción de beneficios y servicios ecosistémicos, de los cuales depende el desarrollo, el bienestar social y la economía global. Así se plantea en numerosas publicaciones como el libro “Natural Capitalism: Creating the Next Industrial Revolution” publicado por Hawken et al., en 1999, el artículo “The value of the world’s ecosystem services and natural capital” publicado por Costanza et al., en 1997 en la revista “Nature” o el libro “Ecosystem services: A guide for decision makers”, escrito por Ranganathan et al.,  y publicado en 2008 por el World Resources Institute, en los cuales se reconoce a los ecosistemas como “capital natural”, con el ánimo de reconocer su papel fundamental para hacer posible el desarrollo y prosperidad de la humanidad y las naciones.
                                                                                                                                 
Sin embargo, a pesar del invaluable carácter que tiene la naturaleza para la humanidad, es muy frecuente que se desconozca o subestime su valor, debido principalmente a que sus aportes son recibidos de manera silenciosa y en algunos casos imperceptible, sin que las personas o gobiernos, reciban una factura de cobro por estos beneficios. Los ecosistemas del mundo proveen varios tipos de servicios clasificados generalmente en servicios de soporte, provisión, regulación y culturales (MEA, 2005), dentro de los cuales se pueden nombrar la formación del suelo, ciclo de nutrientes, soporte de biodiversidad, producción de alimentos, agua, fibras, medicamentos, energías, regulación del clima, purificación del agua, protección contra fenómenos naturales como tormentas, huracanes e inundaciones, mitigación del cambio climático, producción de oxígeno, provisión de espacios para la recreación, el turismo y el esparcimiento espiritual, entre otros. El buen estado de los ecosistemas, conlleva a una buena capacidad de los mismos para proveer servicios ecosistémicos como los nombrados anteriormente, que a su vez, generan beneficios a diferentes escalas (local, regional, nacional y mundial) a las poblaciones humanas. De esta manera, la humanidad como beneficiario de los ecosistemas en buen estado y un ambiente sano, puede recibir numerosos aportes al bienestar como la seguridad frente a eventos extremos, buena salud, seguridad alimentaria, empleos relacionados al uso sostenible de los ecosistemas y buenas relaciones sociales e internacionales, al disminuir los conflictos por el acceso a los recursos. Como se dijo anteriormente, muchos de estos servicios de los ecosistemas no se incluyen en las cuentas nacionales de los países, o en indicadores económicos como el Producto Interno Bruto-PIB y en muchas ocasiones no son conocidos siquiera por las poblaciones que se benefician de ellos.

El desconocimiento de la importancia de los ecosistemas para el bienestar humano y para el desarrollo económico, es uno de los factores del deterioro del “capital natural” y de la falta de inversión para su conservación, poniendo en riesgo la capacidad de proveer servicios de los ecosistemas y por ende el bienestar de la población actual y de las generaciones futuras. Por esta razón, en el mundo entero se ha despertado la preocupación por este hecho y las consecuentes pérdidas de beneficios que desencadena el detrimento de los ecosistemas. De esta manera, la Organización de las Naciones Unidas, lideró una iniciativa, conocida como la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (Millenium Ecosystem Assessment- MEA, 2005), en la cual se resaltaron y clasificaron los importantes aportes socioeconómicos de los ecosistemas y las graves consecuencias de su detrimento para la economía y el bienestar de la humanidad. Así mismo, han surgido otros esfuerzos para demostrar el vínculo que existe entre el funcionamiento de los ecosistemas, el bienestar humano y el desarrollo, como “The Economics of Ecosystems and Biodiversity-TEEB”.





De este mismo modo, en las últimas décadas, han comenzado a tomar más importancia los estudios de valoración económica, como herramienta de comunicación para lograr hacer más visible el vínculo que existe entre los ecosistemas y el bienestar humano, poniendo en un lenguaje claro, contundente y común para la sociedad (el dinero), los aportes que los ecosistemas brindan a las poblaciones humanas, a los sectores económicos y a las naciones. Es importante aclarar en este punto, que la valoración económica cuantifica los aportes de los ecosistemas, no estima o asigna en ningún momento, un precio a la naturaleza o a los ecosistemas, ni pretende privatizarlos o mercantilizarlos, razón por la cual, las cifras que aportan estos estudios no pueden ser usadas con dichos propósitos. La valoración económica busca también resaltar, que los  aportes económicos al bienestar humano se pueden seguir obteniendo año tras año siempre y cuando se garantice la protección, conservación y uso sostenible de los ecosistemas.

Por ejemplo de esta manera, Costanza et al., (2014) estimaron para el 2011, que los principales ecosistemas del mundo aportan anualmente cerca de 145 billones de dólares al año, cifra que adquiere más sentido si se compara con el producto interno bruto global registrado para ese año que estuvo cerca a los USD $75,2 billones. El territorio marino, costero e insular en particular, posee un capital natural característico que genera una gran cantidad de beneficios ambientales, económicos y sociales determinantes para el bienestar de las poblaciones en el mundo. Se ha estimado que un poco más del 63 % de los aportes económicos de todos los ecosistemas de la biósfera, son proporcionados por los mares.

Estas cifras estimadas para los aportes de los ecosistemas adquieren cada vez más importancia y tienden a aumentar progresivamente en el tiempo, al tener en cuenta el contexto de la realidad mundial, donde según el World Food Program hay cerca de 870 millones de personas con hambre (lo que equivale aproximadamente a la población conjunta de Canadá, Estados Unidos y la Unión Europea), un crecimiento demográfico acelerado según la ONU con cerca de 370 nacimientos al día y un estimado de población de 9 mil millones de personas para el 2050, lo que implica 9.000 millones de bocas que alimentar. En Colombia, se estima que hay cerca de 5,1 millones de personas con desnutrición (equivalente aproximado a la población total de las ciudades de Medellín, Barranquilla, Bucaramanga y Cartagena en conjunto) (FAO, 2013). Por estas razones, el primero de los ocho objetivos del milenio de la ONU es erradicar la pobreza extrema y el hambre, para el cual la conservación y buen manejo de los ecosistemas resulta ser esencial, como mecanismo de mantener y aumentar la capacidad de producción de alimentos en el mundo.

Colombia con 928.660 km2 de territorio marítimo, casi la mitad de su extensión como país, posee un inmenso capital natural marino, que en términos económicos y de bienestar resulta ser muy importante. Cada hectárea de este territorio, genera cuantiosos beneficios económicos y sociales año tras año. Sectores económicos como el turismo, portuario, pesquero, transporte, vivienda y agrícola, se ven beneficiados de manera directa o indirecta de los mares y costas del país. Además, ecosistemas marinos y costeros como los manglares y arrecifes de coral, protegen las costas de la erosión, tormentas tropicales, tsunami y huracanes, evitando de esta manera grandes pérdidas económicas por el daño de construcciones costeras como hoteles, carreteras y viviendas, y también disminuyen considerablemente la pérdida de vidas humanas frente a desastres naturales como los tsunami o huracanes. Además, los ecosistemas marinos no sólo cumplen una sola función, como lo haría una barrera de concreto al proteger una costa, cada hectárea de estos ecosistemas aportan numerosos beneficios al mismo tiempo. Los manglares, corales, pastos marinos y el océano abierto, son importantísimos para la seguridad alimentaria a través de la producción del recurso pesquero, producción de oxígeno, captura de carbono, regulación del clima, mitigación del cambio climático, generación de empleos y buen desarrollo de sectores económicos nombrados previamente. En Australia por ejemplo, se encontró que la afectación de los pastos marinos puede causar disminuciones hasta en un 70% de las capturas de peces comerciales y mariscos, trayendo consigo cuantiosas pérdidas económicas para el sector pesquero y consecuencias negativas para la seguridad alimentaria de la población (Pittman y Pittman, 2005).



 En su territorio marítimo, Colombia posee cerca de 42.691 ha de pastos marinos, 180.589 ha de arrecifes de coral y 308.533 ha de manglares (IDEAM et al.,  2007). Más del 74% de los manglares del país se encuentran en el Pacífico colombiano, mientras que más del 90 % de los corales están en el Caribe, con un importante aporte de cerca del 79% concentrado en la reserva de la biósfera Seaflower, en aguas del Archipíélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Científicos apoyados por entidades como la National Oceanic and Atmospheric Administration-NOAA, la Universidad de Hawaii, el gobierno de Australia y el WorldFish Center, han estimado que los aportes económicos de tan solo una hectárea de arrecife de coral, pueden estar entre nueve mil y veintisiete millones de dólares (USD $9,604 y USD $27´491,887) al año Cesar et al. (2002). Así es como áreas marinas protegidas como el Santuario de Flora y Fauna de Malpelo, el PNN Tayrona, el PNN Corales del Rosario y San Bernardo, la Ciénaga Grande de Santa Marta, el PNN Utría y la Reserva de la Biósfera de Seaflower, cumplen un gran papel al contener y proteger un importante tesoro del capital natural del país. Por ejemplo, a partir de los aportes económicos promedio estimados para los arrecifes coralinos en cinco publicaciones internacionales (Costanza et al., 1997, Cesar et al., 2002; Albert et al, 2012; DeGroot et al., 2012; Costanza et al., 2014), se puede estimar de manera aproximada que tan sólo los arrecifes de coral encontrados dentro de la reserva de la biósfera de Seaflower, podrían generar beneficios anuales cercanos a los 924 mil millones de dólares (equivalente a unos 1.660 billones de pesos, usando la TRM promedio diaria anual de 2012 como valor de conversión), siendo un factor determinantemente importante para la vida económica, seguridad alimentaria, soporte de la vida humana y bienestar de la población colombiana, con énfasis en aquella que habita en las islas del Archipiélago. A esto, se debe agregar los aportes económicos, sociales y ambientales de los demás ecosistemas marinos y costeros del Archipiélago, como los sistemas oceánicos abiertos, fondos profundos, manglares, fondos blandos, sistemas pelágicos y pastos marinos, que a su vez, están interconectados entre sí de manera funcional como un todo dentro de la reserva.

Aparte de los beneficios socioeconómicos y ambientales que aportan los ecosistemas marinos y costeros del Caribe y Pacifico colombiano, diversas experiencias internacionales, muestran que el uso del territorio marino destinado a la conservación de sus ecosistemas (Áreas marinas protegidas como Seaflower, Malpelo y Parques Nacionales Naturales) es un tipo de uso económico del territorio que resulta ser además muy rentable (Costanza et al., 1997; MEA, 2005; Ranganathan et al., 2008; TEEB 2010; Albert et al, 2012; de Groot et al., 2012; Costanza et al., 2014). Por ejemplo, según análisis costo-beneficio para evaluar la viabilidad invertir en áreas marinas de conservación en el Reino Unido, se estimó que por cada euro que se invierte en conservación de los mares y sus ecosistemas, se obtienen ganancias de 5 a 57 euros, es decir que según estos resultados, si se invierte un millón de euros en la conservación de un AMP se obtendrían beneficios de 5 a 57 millones de euros (de Groot et al., 2010). Los beneficios de las AMP se extienden además a diversos sectores económicos del país, generando empleos y bienestar en su población, contribuyendo al desarrollo de Colombia como nación.

Por estas razones, Colombia debe proteger cada metro cuadrado de su “capital natural marino”, y como país invertir en su defensa soberana, aprovechamiento sostenible y conservación. Por su parte la Comisión Colombiana del Océano, como ente interinstitucional e intersectorial asesor del gobierno nacional en materia de la Política Nacional del Océano y de los Espacios Costeros-PNOEC, trabaja también en generar información a través de la herramienta de valoración económica, para aportar al entendimiento de la importancia del territorio marítimo del país y sus ecosistemas, para apoyar con argumentos económicos en los procesos de toma de decisiones y en el fortalecimiento de la conciencia marítima en la población colombiana.

Videos:






  




Valoración de bienes y servicios ambientales para diseño de instrumentosde gestión ambiental




De acuerdo al articulo expuesto y los vídeos,  formule una propuesta incluyendo un ejemplo que permita desarrollar las actividades del hombre con el equilibrio ambiental.

Recuerden el blog estará disponible hasta el Sábado 7 de octubre 11:59 pm entradas después de esa hora no serán tenidas en cuenta. Recuerde son dos entradas por estudiante.


miércoles, 27 de septiembre de 2017

Muchas de estas matanzas como se puede observar en los vídeos son aducidas a razones culturales y aunque las imágenes expuestas en  ellos pueden ser consideradas como contenido violento, es necesario que el mundo se concientice de la realidad y la crueldad del ser humano

video

DIVERSIDAD MARINA AMENAZADA


La riqueza de la vida de la Tierra es el producto de cientos de millones de años de evolución biológica. La biodiversidad se puede entender como la totalidad de la variación de los genes (diversidad genética), la abundancia o riqueza de especies (diversidad específica) y la variedad de los ecosistemas (diversidad ecosistémica) del planeta o de una región. Existen otras expresiones de la biodiversidad.

Entre ellas figuran la abundancia relativa de especies, la estructura de edades de las poblaciones, la estructura de las comunidades en una región, la variación de la composición y la estructura de las comunidades a lo largo del tiempo y hasta procesos ecológicos tales como la depredación, el parasitismo y el mutualismo. Algunos autores consideran que la diversidad cultural humana puede considerarse como parte de la biodiversidad. La diversidad cultural incluye el lenguaje, las creencias religiosas, prácticas del manejo de la tierra, arte, música, estructuras sociales, etcétera.

En noticias recientes y pasadas el mundo muestra la crueldad del hombre con su entorno algunos ejemplos:
video





Caza anual de delfines en Taiji
 La caza anual de delfines en TaijiJapón, tiene lugar cada año entre los meses de septiembre a abril. Según la Agencia de Investigación de Pesca japonesa, 1.623 delfines fueron capturados en la Prefectura de Wakayama en el año 2007 para el consumo humano o la reventa de delfinarios. La mayoría de ellos fueron capturados en el Taiji. La caza anual de delfines es una fuente de ingresos para los residentes locales, pero ha recibido una condena mundial, tanto para la crueldad de la matanza de delfines como por los altos niveles de mercurio de la carne de delfín.

Desde Septiembre de 2015 y durante seis meses el gobierno nipón permite la aterradora práctica. Una práctica repudiada por gobiernos y organizaciones ambientalistas se lleva a cabo desde este lunes (1 de septiembre) en la localidad costera de de Futuo en Japón. La caza anual de delfines en es una tradición avalada por el gobierno japones y se prolongará hasta abril del 2018.

Cerca de 10 barcos de pescadores asustarán a los grupos de delfines afectando su sistema auditivo, luego de esto los delfines serán conducidos a la bahía de Taiji. Allí permanecerán varios días sin poder alimentarse, luego algunos tendrán la "suerte" de llegar a delfinarios de América y Asia mientras que los demás serán asesinados con barras metálicas con golpes entre las dos primeras vértebras cervicales.

La carne de los delfines es comercializada pese a que la Organización Mundial de la Salud ha denunciado que no es recomendable la ingesta de esta por sus altos niveles de mercurio.

Se calcula que cada año el gobierno japonés autoriza la caza de alrededor de 20.000 delfines, de los cuales cerca de 2.000 son masacrados en Taiji. 





MATANZA DE DELFINES CALDERONES EN LAS ISLAS FEROE, DINAMARCA

El mar se tiñe de rojo, pero no se debe a un efecto climático de la naturaleza... miren esto... Se debe a la crueldad con la que los seres humanos (ser civilizado) matan centenares de los famosos e inteligentísimos Delfines Calderones.  Todo esto sucede año tras año en la isla Feroe en Dinamarca, en esta masacre participan principalmente jóvenes Porque???...  Para demostrar que estos mismos jóvenes ya han llegado a una edad “adulta” madurez.

A esta celebración regularmente nadie falta por no perderse “la diversión”.  Todos participan de una manera u otra, matando o viendo la crueldad “apoyándola como espectador”. Cabe mencionar que el delfín calderón, como casi todas las otras especies de delfines, se acerca al hombre únicamente para interactuar y jugar con el como gesto de amistad.

Asi jugamos los seres humanos: todo lo terminamos echando a perder ya sea violentamente o destructivamente ... Hasta lo mas insano que nos permite la naturaleza. Ellos no mueren al instante, son penetrados una y otra ves con afilados ganchos,en esos momentos el delfín produce sonidos tan parecidos a los un bebe llorando!!!...

Pero sufre y no hay compasión hasta que este dócil ser se desangra lentamente y sufre por tremendas heridas hasta batirse y morirse en su propia sangre. Finalmente estos héroes de la isla, ahora ya son adultos razonables hechos y derechos, ya han demostrado su madures!!!!

CAZA DE BALLENAS



  



  
La caza de ballenas consiste en la obtención de recursos a partir de cetáceos, principalmente misticetos. El término "ballena" en sentido estricto se reserva a los integrantes de la familia Balaenidae.
Los primeros registros de esta actividad se remontan al menos al 3000 a. C. Varias comunidades costeras desde hace mucho tiempo han cazado y recolectado ballenas varadas para su subsistencia. La caza industrial de las ballenas comenzó en el siglo XVII. A principios del siglo XX, el uso de la tecnología y el aumento en la demanda de recursos superaron el límite sostenible por las ballenas, causando el descenso en las poblaciones de estas. Durante la década de 1930, más de 50 000 ballenas fueron asesinadas cada año .
En 1986 la Comisión Ballenera Internacional (CBI) prohibió la caza comercial, con el fin de permitir que las poblaciones de cetáceos puedan recuperarse. Sin embargo, se les permite a ciertas comunidades continuar con la cacería de subsistencia, como parte de su cultura. Además, el artículo VIII de la convención que reglamenta la caza de la ballena permite la cacería con fines científicos

Japón: Producto de la moratoria a la cacería comercial y las presiones internacionales, Japón ha desarrollado la llamada cacería científica, catalogada por varios países e instituciones como una cacería comercial encubierta.-

La caza ballenera para propósitos de investigación es una excepción a la prohibición internacional de 1986 a la caza comercial, y Japón ha efectuado cacerías en el Atlántico y Pacífico sobre esa base. Pero en marzo de 2014 el Tribunal Internacional de Justicia dictaminó que el programa antártico no era científico, tal como sostenía Japón, y que debe cesar. 

La agencia de pesca de Japón está elaborando un programa revisado para enviarlo al comité científico de la Comisión Ballenera Internacional en noviembre. La agencia anunciará su intención y su plan básico en la reunión de la comisión del 15 al 18 de septiembre en Eslovenia.

El nuevo programa atenderá los problemas señalados por el tribunal, dijo un funcionario de la agencia con la condición de no ser identificado en cumplimiento de las reglas del departamento. El tribunal dijo que el programa antártico produjo poca investigación y no explicó por qué tenía que matar tantas ballenas para el estudio.

La aprobación de la Comisión Ballenera Internacional no es obligatoria, pero probablemente todo intento japonés de reanudar la caza ballenera será blanco de un intenso escrutinio para determinar si cumple o no con el dictamen del tribunal.

Después de completar su cuota antártica de 440 ballenas durante 17 años, Japón duplicó con creces a 935 ballenas minke (rorcual enana) en 2005. Estuvo cerca del objetivo solo el año siguiente y a partir de entonces ha bajado, particularmente porque la demanda de carne de ballena se redujo significativamente en el país.

Durante la temporada 2013-2014, Japón cazó 251 ballenas en el Antártico, una cuarta parte de su meta, y otras 224 en el programa del Pacífico norte, que no es tan controversial. Japón también caza más de 160 ballenas en sus costas, fuera de la supervisión de la Comisión.


 EN EL 2015 - Japón sIguio  con su programa de caza de ballenas- Japón tiene intención de seguir con su controvertido programa de caza de ballenas, aunque la Comisión Ballenera Internacional no ha conseguido determinar si este era "científico" o no, indicó el principal negociador japonésapón tiene intención de seguir con su controvertido programa de caza de ballenas, aunque la Comisión Ballenera Internacional (CBI) no ha conseguido determinar si este era "científico" o no, indicó el principal negociador japonés, citado este sábado por la prensa. "No hay ningún cambio en nuestro programa", que prevé capturar 3,996 pequeños rorcuales (o ballenas de Minke) en el Antártico en los 12 próximos años, declaró Joji Morishita, el principal negociador japonés en la CBI, citado este sábado por los medios locales. "El comité científico no pudo alcanzar un consenso sobre el conjunto del programa (de caza de ballena japonés)", explicó la CBI en un informe. "Algunos científicos han considerado que las informaciones adicionales aportadas por Japón eran suficientes para autorizar el programa, otros no", añadió. El informe presentaba las conclusiones de la reunión anual de los 200 expertos que forman el comité científico de la CBI, congregados durante dos semanas en San Diego, en el oeste de Estados Unidos, entre el 22 de mayo y el 3 de junio. Japón tuvo que renunciar a cazar ballenas en el Antártico en la temporada 2014-2015 por culpa de una orden de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que consideró que los japoneses practicaban esa actividad con fines comerciales. A finales de 2014, el país asiático presentó a la CBI un nuevo programa de caza de cetáceos con objetivos científicos. Según su nuevo plan, el país asiático tiene previsto reducir su objetivo anual de pesca a 333 pequeños rorcuales, frente a los cerca de 900 que cazaba en su anterior programa. Tokio cree que ese nivel de capturas es "necesario" para recoger informaciones sobre la edad de la población ballenera y fijar un límite para la pesca, que no ponga en peligro la supervivencia de la especie.Pero el argumento no convence a las organizaciones defensoras de los animales. Japón mató a 251 pequeños rorcuales en el Antártico en la temporada 2013-2014 y 103 el año anterior.





¿Qué es el aleteo de tiburón y por qué ocurre?
El aleteo de tiburón es la acción de cortar las aletas de un tiburón en el mar, para después desechar el resto del tiburón arrojándolo de regreso al agua. No se define como aleteo el desembarco de un tiburón en tierra para luego cortarle las aletas.

En algunas pesquerías solo la primera aleta dorsal, las dos pectorales y la parte inferior de la aleta de cola son cortadas, ya que estas son las más grandes y las de mayor valor. En otras pesquerías, las aletas más pequeñas también son cortadas.

Frecuentemente, el tiburón aun está vivo cuando sus aletas son cortadas. Desgarradoras filmaciones de este proceso muestran que esta es una práctica extremadamente brutal.
La razón por la cual los tiburones son aleteados está basada simplemente en factores económicos. En el mundo desarrollado, el consumo de carne de tiburón está limitado a unas cuantas especies, mientras que el resto son consideradas incomestibles. Los pescadores no desean llenar su espacio de carga a bordo con cuerpos de tiburones de escaso valor habiendo especies mucho más valiosas por capturar. Sin embargo, sí desean conservar las aletas y venderlas con una buena ganancia cuando regresan a puerto. Las aletas no necesitan ser refrigeradas a bordo: pueden simplemente ser deshidratadas en cubierta.  

¿Por qué el aleteo es dañino para las poblaciones de tiburones?
¡Porque el aleteo les permite a los pescadores capturar a muchos más tiburones!  Para los pescadores, el aleteo es la solución perfecta. No solo ahorran espacio en sus refrigeradoras a la vez que conservan la parte valiosa del tiburón, sino que el hecho de que no utilizan espacio de almacenamiento para cuerpos de tiburón significa que pueden seguir capturando tiburones hasta que sea tiempo de regresar a puerto.
Sopa de aleta de tiburón

La liberalización de la economía china, sumada a una creciente afluencia en Asia del este en general, ha llevado a que se dispare la demanda por sopa de aleta de tiburón en los últimos 20 años. Se cree que servirles sopa de aleta de tiburón a los huéspedes es una forma de honrarlos y existe un estigma importante hacia aquellos que no lo hacen. Esta actitud refleja una forma de etiqueta gastronómica histórica que se cree data del tiempo de la dinastía Sung (960 – 1279 D.C).

La sopa de aleta de tiburón fue alguna vez manjar exclusivo de Emperadores y sus familias. El platillo era considerado como extremadamente difícil de preparar y solo los muy acaudalados podían emplear cocineros que tuvieran suficiente tiempo y habilidad para prepararla. Irónicamente, las aletas de tiburón propiamente dichas consisten de colágeno y elastina y no tienen sabor por sí mismas.

Generalmente se agrega caldo de pollo o pescado a la sopa para darle sabor.
La sopa de aleta de tiburón se sirve en bodas y eventos corporativos y durante las celebraciones del Año Nuevo chino.

En años recientes, observadores en Asia del este han notado que la sopa de aleta de tiburón se ha vuelto “popular” y que, al menos en el caso de las aletas de menor calidad, los productos que las contienen son mucho más accesibles. Hubo esperanzas de que esto eliminara la “mística” que rodea a este platillo y que el consumo disminuyera en consecuencia, pero desafortunadamente esto no ha ocurrido. Los privilegiados todavía lo ven como un símbolo de riqueza y generosidad.

Algunas celebridades y figuras políticas de alto calibre han criticado públicamente el consumo de la sopa de aleta de tiburón y algunas corporaciones, hoteles y restaurantes han dejado de servirla. Sin embargo, la educación de los consumidores es un proceso lento y es poco probable que veamos un cambio en las cifras de importación en el futuro cercano.

El comercio internacional de aletas: un negocio multimillonario
Hasta hace poco, Hong Kong era visto como el mayor importador de aletas de tiburón en el mundo. El volumen de aletas de tiburón importadas hacia Hong Kong subió de 2.500 toneladas métricas en 1977 a 10.500 toneladas métricas en el 2001. Una gran proporción de estas aletas eran re-exportadas. Desde el 2001, el volumen de importación de Hong Kong ha disminuido ligeramente, pero es difícil cuantificar volúmenes exactos debido a que un alto porcentaje de las aletas sin procesar es exportado a China continental para su procesamiento, ya que la mano de obra es mucho más barata ahí.

China continental impone un impuesto a la importación a las aletas desde Hong Kong, y se ha reportado que los vendedores de aletas de Hong Kong declaran cantidades de aletas menores a las reales en sus manifiestos con el fin de minimizar el impuesto a pagar.
Además de importar y procesar aletas de Hong Kong, China he surgido en años recientes como otro importador importante de aletas de todas partes del mundo. Esto puede ayudar a explicar la disminución en el volumen de aletas dirigidas a Hong Kong.

Lo que sabemos con certeza, sin embargo, es que millones de tiburones son capturados cada año solo por sus aletas, y la pregunta que la Coalición por los Tiburones les haría a los consumidores es si valdrá la pena perder a los tiburones del mundo a causa de un plato de sopa de pollo o de pescado que tiene algunas fibras de colágeno flotando en ella. Nosotros creemos que no.

¿Quién se beneficia con el comercio de aletas?
Se ha reportado que una sola compañía de aleteo de tiburón en Hong Kong, que se calcula tiene ingresos por un valor de 129 millones de dólares al año, obtiene ganancias por al menos 12 millones de dólares anualmente. En contraste, se estima que el comercio de aletas de tiburón equivale a 1.5 millones de dólares para la economía nacional de Ecuador. Una importante compañía exportadora en Ciudad de Panamá vende sus aletas a un comerciante en Hong Kong a 36 dólares por kilogramo. Investigaciones en Hong Kong encontraron que el kilogramo  de aletas deshidratadas se vendía por hasta 744 dólares en el 2002. Investigaciones realizadas en 2003 señalan que las aletas deshidratadas se venden en China por entre 200 y 300 dólares el kilo. En Colombia, a los pescadores se les paga entre 12 y 17 dólares por kilogramo de aletas.





COLOMBIA
Aleteo' sigue acabando con los tiburones del Pacífico

SACAN AL TIBURÓN, CORTAN SUS ALETAS Y, AÚN VIVO, REGRESAN EL RESTO DE SU CUERPO AL MAR. LA AGONÍA DEL ANIMAL ES LARGA Y DOLOROSA, PERO PARA LOS CAZADORES ESTO NO IMPORTA. HAY MUCHO DINERO EN JUEGO, MUCHAS SOPAS POR PREPARAR CON ALGUNAS DE SUS ALETAS DESPEDAZADAS, PLATILLOS QUE SE VENDEN A PRECIO DE ORO Y QUE SE SIRVEN EN BODAS, CENAS DE LUJO, EVENTOS CORPORATIVOS Y EN LAS CELEBRACIONES DE AÑO NUEVO.

El espécimen más temido del océano termina, entonces, convertido en uno de los más preciados platos de la gastronomía asiática. Tal sobreexplotación, que ha sido bautizada como 'aleteo', ha sido una de las causas de la reducción de las poblaciones de escualos en un 30 por ciento en todo el mundo y los tiene en camino de la extinción.

De las 307 especies de tiburón evaluadas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), 50 sufren algún grado de amenaza y solo tres están protegidas por acuerdos internacionales. El comercio mundial de aletas puede dejarle ganancias a una sola empresa en Hong Kong (China) -el mayor importador- de 12 millones de dólares al año. Un plato de sopa de tiburón puede costar hasta 100 dólares. Y un kilo de aletas no baja de los mil dólares. Este puerto, con el 58 por ciento, es el líder del comercio mundial de esas partes, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Según esta entidad, cada año se matan 73 millones de tiburones en el mundo. Y Colombia, o las especies de estos peces que se mueven por nuestros mares, también es víctima, y está engrosando, cada vez con más frecuencia, ese comercio global.

Los tiburones son cazados en el Pacífico, sus aletas llevadas a Centroamérica y, de ahí, al Asia (ver gráfico). A comienzos de febrero, un barco identificado como Lunita K, de bandera costarricense, fue detectado por la Armada -que hace patrullajes constantes- pescando ilegalmente en el área marina protegida de Malpelo. Llevaba 700 kilogramos de tiburones martillo y más de 60 aletas de diferentes especies.

Otras seis embarcaciones, dos de ellas con bandera ecuatoriana, también han sido procesadas penalmente por Parques Nacionales Naturales luego de ser descubiertas navegando en esta área marina protegida. Pero esa vigilancia que la Fuerza Naval hace con cuatro barcos, entre ellos el ARC Sula y el ARC Monzón, no da abasto.

"La Armada tiene que cuidar, en el Pacífico, más de 300.000 kilómetros cuadrados de mar. Malpelo tiene casi 10.000 kilómetros cuadrados, que exigen patrullajes complejos y costosos", explica el teniente de fragata Diego Areiza, vocero de la Fuerza Naval del Pacífico. A ello se suma la debilidad de la legislación. Cuando una tripulación es capturada pescando ilegalmente en territorio colombiano, no puede recibir penas en el país superiores a los cuatro años, que son excarcelables. Y aunque la carga y la pesca son confiscadas, el barco puede ser recuperado tras el pago de una multa que no supera los 20 millones de pesos.

"Los pescadores ilegales deben ser procesados, por ley, en un máximo de 36 horas, y muchas veces los trayectos desde los sitios en los que son apresados hasta un lugar como Buenaventura, donde los esperaría un juez o un fiscal, duran más de 40 horas", agrega Areiza. De ahí que muchos tripulantes queden libres y regresen a sus países sin recibir mayores castigos. "Mientras las leyes internas no sean modificadas, este comercio difícilmente se detendrá", afirma.

Por el momento, los esfuerzos para detener la sobrepesca de tiburones avanzan lentamente. Hay una nueva oportunidad, que nace desde mañana, en Bangkok (Tailandia), donde se reúne la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (Cites).

Brasil, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Honduras y México presentaron una propuesta para incluir, como especies Cites, a cinco clases de tiburones, muchos de ellos afectados por el 'aleteo': el tiburón martillo común y el gigante, el tiburón martillo prieto, el tiburón oceánico de puntas blancas y el marrajo sardinero. La propuesta ha sido apoyada por los 27 países de la Unión Europea, debido a que, en el Mediterráneo, el tiburón martillo ha tenido una disminución del 99 por ciento. De ser declaradas especies Cites, estarán amparadas contra la explotación excesiva debido al comercio internacional. Y como otros productos derivados del tiburón diferentes de las aletas generalmente se exportan de un país a otro (el hígado se usa para fabricar cosméticos), el que sean incluidos dentro de la convención puede tener un impacto, al menos parcial, en su recuperación.




FOCAS
La caza de focas es una actividad consistente en la obtención de recursos a partir de focas, principalmente cachorros de focas arpa (el 95% aproximadamente)

Principalmente se da en Canadá y Groenlandia, donde se estima que en total cada año se matan unos quinientos mil ejemplares.

El método más habitual para matarlas es aplastarles el cráneo con un pico de hierro o con palos con un garfio en una extremidad, si bien en ocasiones se emplean rifles Según los ecologistas, en ocasiones también son despellejadas vivas

La caza de focas en Canadá es una cita anual en la cual pescadores canadienses se dedican a disparar y cazar cachorros de focas arpa en la temporada de caza, pese a la oposición de buena parte de la opinión pública y las constantes protestas de grupos defensores de los derechos de los animales. Cada año se extermina alrededor de unas 350.000 focas jóvenes frente a la costa este de Canadá, otras miles quedan mutiladas o gravemente heridas de por vida.



 .
Bajo todo este contexto y el horror que muestran las imagenes y los videos  

1.indique en una sola palabra  lo primero que paso por su mente al ver el contenido de este blog

2. plantee su punto de vista con respecto al tema e indique que medias deberían adoptar los seres humanos y los Estados  para el tratamiento de estos temas

3. Para ud que debe prevalecer la tradición y la cultura de un pueblo o la preservación de un ecosistema.

Blog abierto hasta el día 30 de septiembre 11:59 pm  recuerde que a partir de esta hora no se tendrán en cuenta los comentarios

video